他为何每次存钱百元连存218次？

　　2007年12月28日，本人写了篇《且看史上最牛储户如何存钱 》的小文，不料今日上网竟见有篇新闻《男子向银行泄愤 每次存钱百元连存218次》，说的事和本人所写的大同小异。
　　新闻说：郑州一储户与银行工作人员发生争执后，携大额款项，一次只存百元，用了两个下午在同一银行连存218次。 当事人杨先生说，5日下午，他由于支票快到期了，急着去取钱，当时，他的身份证正在外地办理其他业务，一两天内根本拿不到。“我后来才知道拿户口本或护照也可以取，但银行工作人员并没有告知我。后来，我匆匆拿了护照赶来，有位银行工作人员却问我，‘你是不是中国人’，我认为这句话侮辱了我，所以才连续多次存钱。”
　　据某银行花园路支行综合管理部孟先生说：他们曾拨打110，也向银行内的法律事务部进行了咨询。两方均表示，没有法律依据来制止杨先生的行为。“7日下午，杨先生走时说，下次要带几个朋友一起来存钱。我们希望杨先生有什么意见可以提，但是不要再这样给其他客户带来不便，也浪费自己的时间。”孟先生说。
　　随后，看了下评论，发现绝大多数是一片叫好、喝采之声，且大倒在银行所遭不良待遇之苦水。
　　说实话，在咱身边，大凡跟“公”沾点边的，既使是企业，靠“公”垄断了，便会自觉高人一等，否则就不会有劳动局的临时聘用司机撞了人还要打人并叫嚣自已是“劳动局的”，就不会有城管的头儿公然鼓励手下说“城管的天下是打出来的”这句致理名言。所以，作为弱势的杨先生也就只能如此抗议了，好在他抗议的不是城管，好在银行“没有法律依据来制止”他的行为。
　　记得有位领导告诉在下：“记住，凡事只要公家做，大多不会有好结果，既使做出来，也是掉皮掉肉，鞍子大过马价”。为什么呢？不为什么，就是天下为公，众人的老子没人抬，庙塌了与和尚个人的利益没多大冲突，庙塌了大不了再换个庵房，靠着个大神呢，离了个把香客香火断不了。